¿Por qué estaban en Estados Unidos?
Partieron hacia ese país para obtener información sobre los planes de las organizaciones terroristas que tienen su base de operaciones, desde hace muchos años, en la ciudad de Miami, entre ellas, la Fundación Nacional Cubano-Americana (FNCA), El Consejo para la Libertad de Cuba (CLC), Hermanos al Rescate, Movimiento Democracia, Alpha-66 y otras muchas de conocida trayectoria delictiva.

Entre las actividades terroristas de esos grupos se cuentan numerosos sabotajes y agresiones contra Cuba, con un saldo de miles de muertos, heridos y grandes pérdidas económicas, contrabando de armas, drogas y personas e, incluso, han fraguado cientos de planes para tratar de asesinar al presidente cubano Fidel Castro y realizado acciones terroristas en el propio territorio estadounidense y en terceros países.

Violaciones del debido proceso:
Los cinco fueron sometidos a un juicio manipulado en la propia ciudad de Miami, completamente hostil y dominada por la mafia de origen cubano, donde era imposible realizar un proceso justo e imparcial, a tenor con las propias leyes de los  Estados Unidos y del Derecho Internacional. Los sectores anticubanos desataron una falaz e intensa campaña propagandística para presionar a la opinión pública de Miami y al jurado, lo que fue reiteradamente denunciado por los abogados de la Defensa, quienes presentaron varias mociones de solicitud de un cambio de sede que fueron rechazadas.

Lo anterior viola la letra de la Quinta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos que expresa: “...a nadie se le privará de la libertad sin el debido proceso legal...” y también se viola  la Sexta Enmienda que señala: “...en toda causa criminal, el acusado gozará de ser juzgado rápidamente y en público por un jurado imparcial...”

Durante todo el proceso legal las autoridades obstaculizaron el trabajo de la Defensa al demorar y  limitar   el acceso solo  al 20 % de la documentación sospechosamente clasificada como secreta y aún, años después, se les impide acceder a esos miles de documentos para sustentar el proceso de apelación.

¿Cuáles fueron los cargos imputados?

Conspiración para cometer asesinato en primer grado
Gerardo Hernández fue el único acusado de este cargo por propiciar supuestamente el derribo, el 24 de febrero de 1996, de dos avionetas de la organización terrorista Hermanos al Rescate. Al final del proceso la Fiscalía comprendió que no podía probar este cargo según las instrucciones dadas por la jueza por lo cual solicitó a la Corte de Apelaciones de Atlanta fuera desestimado. La apelación no prosperó y contrario a toda lógica, el jurado lo declaró culpable. Hoy, en el colmo del sinsentido, es probablemente la única persona en el mundo presa por un cargo inexistente.

Conspiración para cometer espionaje
De este cargo fueron instruidos Gerardo Hernández, Ramón Labañino y Antonio Guerrero. Ninguno de ellos realizó actividades de espionaje contra Estados Unidos pues, según establece la ley norteamericana, un espía es aquella persona que roba u obtiene documentación clasificada como secreta, debidamente resguardada con el propósito de entregarse a un  gobierno  extranjero. Durante el juicio no hubo evidencias de que ellos hubiesen obtenido información del gobierno de los Estados Unidos o información peligrosa para la seguridad de este país.

Varios expertos y autoridades, como los generales Charles Whilhem y Edward Atkinson, el almirante Eugene Carol y el coronel George Buckner testificaron que los acusados no tenían acceso a información clasificada e incluso James Clapper, ex director de la Agencia de Inteligencia del Pentágono, testigo de la Fiscalía, reconoció que los acusados no habían realizado espionaje contra Estados Unidos, sin embargo, sus testimonios no fueron tomados en cuenta, lo que ratifica la arbitrariedad del fraudulento proceso de marcado signo político.

Los cinco cubanos tenían exclusivamente la misión de obtener información sobre los planes de los grupos terroristas radicados en el sur de La Florida los que, más allá de los desatinos del proceso judicial, no forman parte del gobierno de Estados Unidos.

Conspiración para cometer delito contra Estados Unidos
De este cargo fueron acusados los cinco cubanos cuando ellos exclusivamente buscaban información sobre los planes que fraguaban las organizaciones terroristas radicadas en Miami y, bajo ningún concepto, otras que pudieran afectar la seguridad nacional de Estados Unidos, lo que fue probado por la Defensa y ratificado por varios testigos durante el proceso.

Identidad y documentación falsa
Para poder penetrar y enfrentar los planes de esas organizaciones, tres de los cinco luchadores antiterroristas se vieron ante la necesidad de ocultar sus verdaderas identidades.

En Derecho existe la doctrina de Estado de Necesidad la cual sostiene que para  evitar la comisión de un delito mayor- en este caso asesinatos y actos de terrorismo- justifica se pueda  incurrir en delitos menores, como utilizar identidad y documentación falsas para proteger sus actividades y sus vidas, tomando en cuenta que los cinco jóvenes actuarían en medio de grupos de asesinos y terroristas de largo historial.

Agentes no registrados de un gobierno extranjero
Tomando en consideración los objetivos de su trabajo, los peligros que este entrañaba y la sistemática política de hostilidad del gobierno de los Estados Unidos contra Cuba no era posible que los cinco se registrasen como agentes del gobierno cubano.

Es un hecho ampliamente conocido que esos grupos terroristas y sus cabecillas actúan impunemente en Miami y gozan de la protección de sus autoridades. El propio jefe del Buró del FBI en Miami, Héctor Pesquera,  declaró que los dirigentes de la Fundación Nacional Cubano- Americana y del Consejo por la Libertad de Cuba eran personas respetables y de absoluta confianza, reiterando que jamás investigarían oficialmente las actividades de aquellos que auspician y financian las acciones terroristas contra Cuba.

Si ambas organizaciones son las principales responsables de la mayoría de los actos terroristas cometidos contra Cuba en los últimos 15 años, ¿Qué les hubiera pasado a los Cinco si se hubieran registrado ante las autoridades de Miami como personas que trabajan para el gobierno de Cuba?  Por eso es que se vieron forzados a no registrarse como agentes de un gobierno extranjero.

Fuente: nota publicada a través de los correos electrónicos de amigos de Cuba. 

Veredicto de la Corte de Apelaciones de Atlanta. Agosto de 2005

Contra esas sanciones y el viciado proceso llevado a cabo en Miami, nuestros Héroes interpusieron una demanda, llevada a la Corte de Apelaciones de Atlanta que anuló la sentencia en contra, y pidió  un nuevo juicio fuera de ese Estado. Con ello,  lo que procedía, como se exige internacionalmente, sería la inmediata liberación hasta esperar otro proceso. Pero resulta obvio, el gobierno de Estados Unidos, cada día más fascista y guerrerista,  en su posición reaccionaria  e inescrupulosa en contra de Cuba y su Revolución, va imponiendo nuevos escollos e innumerables ilegalidades  para acallar la victoria de la verdad, como la de solicitar la revisión de la decisión unánime tomada por los jueces de Atlanta. Al respecto en noviembre de 2005 Cindy, abogada activista norteamericana, escribe a los Cinco:

Atlanta decide contra los Cinco. Agosto de 2006
Justamente a un año del Veredicto de Atlanta, el 9 de agosto de 2006, la misma Corte dictaminó 10 votos contra dos, ratificar la decisión del tribunal de Miami y rechazó la solicitud de nuevo juicio. De esta forma, desautoriza a su propio panel de tres jueces, que con anterioridad había revocado por unanimidad la sentencia de la corte de Miami por considerar que esa ciudad no era sitio idóneo para juzgar con imparcialidad a Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Fernando González, Antonio Guerrero y René González. Con la nueva artimaña, Estados Unidos burla su propia justicia y prueba lo desgastado de su credibilidad.

Agosto 20, 2007
La lucha por la libertad de los “Cinco Cubanos” entra en su Décimo Año.
Por: Alicia Jrapko (página web de Congreso de Norte América para América Latina (NACLA)

El lunes 20 de agosto, tres jueces del Onceno Circuito de la Corte Apelaciones de Atlanta escucharon el caso de los Cinco Cubanos por tercera vez. En agosto del 2005, un panel similar de la misma corte, unánimemente revocó las condenas de los Cinco y ordenó un nuevo juicio. En el 2006, después de la intervención directa del Fiscal General Alberto Gonzáles, el pleno de la Corte les restituyó las condenas. 
 
Fernando González, Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino y René González son conocidos internacionalmente como “Los Cinco Cubanos”
 
Ellos fueron arrestados en 1998 por el FBI y acusados de “conspiración por cometer espionaje” y otros cargos. En el 2001, en el juicio mas largo de la historia federal estadounidense, los Cinco fueron sentenciados de 15 años a dos cadenas perpetuas. El juicio se llevo a cabo en Miami, la única ciudad en Estados Unidos donde cinco hombres acusados de ser espías del gobierno cubano no podrían recibir un juicio justo. 
 
Además, dos de los hombres fueron condenados doblemente. El gobierno de Estados Unidos le ha negado a Adriana Pérez, esposa de Gerardo Hernández, y a Olga Salanueva, esposa de René Gonzáles permiso para visitar a sus esposos en la prisión. Ambas mujeres han pedido visas en 7 ocasiones, y en cada ocasión el gobierno de EEUU les ha negado el permiso sin ninguna justificación.
 
Los Cinco no cometieron ningún acto de espionaje contra los Estados Unidos. Lo que estaban haciendo era monitorear grupos terroristas de exiliados cubanos en el Sur de la Florida con la intención de seguirles la pista y prevenir ataques terroristas contra Cuba.
 
El gobierno de Estados Unidos arrestó a los Cinco Cubanos por enviar información a La Habana sobre complot y acciones terroristas planeadas contra la isla. Desde 1959, Cuba ha enfrentado amenazas, sanciones, invasiones, sabotajes, y ataques terroristas en su tierra. Esta agresión, organizada dentro de las fronteras de EEUU, ha resultado en 3.478 muertos. Agencias de seguridad estadounidenses han financiado, protegido y hasta organizado a estos grupos terroristas. 
 
Por 48 años, administraciones de Estados Unidos de diferentes partidos políticos han permitido grupos terroristas de derecha  “anti-Castro” operar con total impunidad en el Sur de la Florida. Mientras tanto, las grandes cadenas mediáticas continúan describiendo a esas organizaciones como “militantes anti-Castro” y “luchadores por la libertad,” sin reportar sus viles actividades.
 
Después del 11 de septiembre, ningún otro caso como el caso de los Cinco ilustra mejor la hipocresía de la llamada “Guerra contra el Terror” de la administración Bush.
 
Recientemente, Luis Posada Carriles, el notorio y peligroso terrorista de origen cubano, fue liberado de una cárcel de El Paso, Texas. En lugar de ser arrestado por los crímenes cometidos en varios países, incluyendo por ser al autor intelectual de la voladura de un avión comercial cubano en 1976, donde 73 personas inocentes perecieron, fue arrestado por violaciones migratorias.
 
Hoy, Posada Carriles y Orlando Bosch, su co-conspirador en la voladura del avión, caminan libre las calles de Miami. La ironía del caso de los Cinco Cubanos es que ellos precisamente estaban monitoreando hombres como Bosch y Carriles.
 
Desde Diciembre del 2001, voces demandando la libertad inmediata de los Cinco Cubanos se han multiplicado alrededor del mundo. En defensa de esta causa, existen mas de 300 comités en 100 países.
 
También, El Grupo de Trabajo de Detención Arbitraria de la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas declaró el 27 de mayo del 2005, que el arresto de los Cinco Cubanos fue arbitrario. La comisión, exigió al gobierno de Bush que tome medidas inmediatas para resolver esta situación.
 
Unos meses después, 6.000 personalidades de todas partes del mundo, incluidos nueve Premios Novel enviaron una carta abierta al Fiscal General de los EEUU demandando la libertad inmediata de los prisioneros.
 
Amnistía Internacional también envió una carta al gobierno de EEUU estipulando que la negativa de otorgar visas a las esposas de René González y Gerardo Hernández era un castigo adicional, contrario al tratamiento de los prisioneros y sus familias. La carta también plantea preguntas sobre la garantía de un proceso justo en el juicio de Miami.
 
En una reciente entrevista, Leonard Weinglass, uno de los abogados del equipo legal de los Cinco Cubanos, dijo “Este caso es el primer caso in nuestra memoria colectiva que será escuchado en apelaciones por tercera vez. Esto nunca ha sucedido antes.”
 
Weinglass cree que una de las razones de una tercera apelación es debido a la atención internacional que está recibiendo el caso. Eso fue evidente en las apelaciones del 20 de agosto, en Atlanta, donde muchos juritas y abogados viajaron de todas partes del mundo para presenciar las apelaciones de los Cinco Cubanos.
 
Entre ellos, la figura más prominente fue el Juez Chileno Juan Guzmán, el primer Juez que procesó judicialmente a al ex dictador Chileno Augusto Pinochet. En la corte, también se encontraban juristas de Ecuador, Alemania, Italia, Brasil, Bélgica, España, Puerto Rico, y Canadá. Un sacerdote católico Ingles, el Padre Geoffrey Bottoms también estuvo en la corte de apelaciones así también como la ex Congresista Cynthia McKinney y el ex Fiscal General de los EEUU, Ramsey Clark. También estuvieron presentes miembros del Gremio Nacional de Abogados, de la Asociación de Abogados Democráticos y del Gremio de Abogados México americanos.
 
Es imposible predecir cuanto tiempo le llevara a la corte tomar una decisión.
 
El 12 de septiembre marca nueve años del encarcelamiento de estos hombres en cinco diferentes prisiones federales alrededor del país.
 
En la propia esencia del caso de los Cinco Cubanos, yace la política de EEUU hacia Cuba—una política marcada por una hostilidad implacable desde el comienzo de la Revolución Cubana en 1959. Es en este contexto del derecho de Cuba a su autodefensa, que el pueblo cubano ve a los Cinco como héroes en la vanguardia para proteger la soberanía de Cuba y no dejar que regrese al pasado colonial.

5 de junio de 2008

Onceno Circuito ratifica sentencias de los Cinco

Un tribunal federal de apelaciones ratificó este miércoles las condenas de los Cinco antiterroristas cubanos, prisioneros en cárceles de Estados Unidos desde 1998, pero anuló cargos de tres de ellos que deberán ser sentenciados nuevamente en Miami, el único lugar donde no debieron ser jamás juzgados.
El panel de tres jueces del Onceno Circuito de Apelaciones de Atlanta, Georgia, anunció un veredicto de 99 páginas en el que retornó al mismo tribunal de Miami los casos de Ramón Labañino (cadena perpetua más 18 años), Fernando González (19 años) y Antonio Guerrero (cadena perpetua más 10 años). En tanto las sentencias de René González (15 años) y Gerardo Hernández (dos cadenas perpetuas más 15 años) permanecieron firmes.
También será la misma jueza, Joan Lenard, quien deberá convocar una audiencia especial para emitir el próximo fallo. Lenard manifestó durante todo el amañado proceso su mala conducta y dictó en el 2001 tan desproporcionadas condenas.
La Corte de Atlanta dictaminó que "carecían de mérito" los argumentos presentados contra la declaración de culpabilidad de los Cinco.
Resulta curioso que toda esta maniobra se realice en momentos en que al terrorista internacional Luis Posada Carriles también le buscan un acomodo legal para el indulto.
Y que un juez mande a revisar la causa de los Cinco a Miami es otro de los absurdos de este caso.
Ricardo Alarcón, presidente del Parlamento de Cuba, denunció que esta decisión evidencia contradicciones e intencionalidad política y recordó que Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González y René González fueron apresados por el Buró Federal de Investigaciones el 12 de septiembre de 1998 en Miami, donde monitoreaban a organizaciones terroristas anticubanas para prevenir a su país sobre actos vandálicos.
Abundó sobre los sucesos del 24 de febrero de 1996, cuando la aviación cubana derribó —por legítima decisión de las autoridades— avionetas de la organización terrorista Hermanos al Rescate, hechos de los cuales Los Cinco —afirmó— estuvieron totalmente ajenos.
Explicó las razones que determinaron la acción defensiva de Cuba, tomando en cuenta que reiteradamente violaban su espacio aéreo, situación que fue debidamente informada al Gobierno de Estados Unidos, advertido sobre las actividades de los contrarrevolucionarios, lo que conocía ampliamente el Buró Federal de Investigaciones de ese país.
El tribunal exageró al imponer cadenas perpetuas a acusados que no se habían apoderado ni transmitieron secreto alguno, ni dañaron a los Estados Unidos, subrayó el Presidente de la Asamblea Nacional, quien llamó la atención sobre la existencia de una intención vengativa contra Los Cinco.